一、背景介绍

2026年5月6日，A公司起诉B公司要求支付相关机械设备的租金，租金暂计约97万元。为保证后续胜诉执行，A公司向肥乡法院提出财产保全申请，要求冻结B公司、王某名下的银行存款97万余元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了B公司所有的机械设备明细。肥乡法院审判部门收到申请后，对该保全裁定进行研判，并对被申请人公司进行案件评估，确认设备权属及企业生产经营情况，在取得申请人同意的前提下，精确划定保全财产范围，确保查封设备不存在超标的查封情形，并以“活封”形式确保不影响企业正常生产。

二、主要做法

（一）严格审查把关，精准界定保全范围

肥乡法院审判部门对查封必要性进行审查，对所涉设备进行权属核查，确认设备权属属于被申请人B公司合法占有，且申请人A公司具有所有权。通过对双方签订的融资租赁合同进行实质性审查，确定设备权属清楚。同时，针对申请人提供的动产抵押及评估价值进行审查认定，确定查封设备在保全价值范围之内，不存在超标的查封情形，为后续“活封”措施的实施奠定了坚实基础。

（二）协同研判会商，灵活实施“活封活扣”

审判部门会同执行局对该案件进行系统研判。审判部门与被申请人B公司组织会谈，了解企业生产经营情况，被申请人B公司明确同意对设备进行查封。执行局在实施保全前，多次前往被申请人B公司进行实地调查，询问生产情况及查封设备具体位置。因被申请人法定代表人首次准备查封时临时有事无法到场，在征得申请人同意且为保证“活封”效果，执行局与其约定具体查封时间。实施查封时，依法告知权利义务，明确设备可继续生产经营，如双方达成和解或申请人同意解封，可及时联系法院解除查封措施，将对企业的影响降至最低。

三、工作成效

通过“活封、活扣”这种柔性执法方式，在坚守申请人权益保障底线的前提下，有效化解了“执行难”与“企业生存难”的矛盾，保障了企业正常生产经营。“活封活扣”不仅是一种执行措施，更是法院以柔性司法护航企业发展的体现，有助于促成民事调解工作，恢复企业生产，稳定就业岗位，实现案结事了，真正发挥了法院定分止争的重要作用。该做法充分体现了司法的人性化和灵活性，为企业提供了喘息之机，实现了法律效果与社会效果的统一，为地方经济高质量发展提供了有力度更“有温度”的司法保障。