一句话点评
甘肃宕昌法院与综治中心联动，以2小时诉前调解化解企业债务僵局，既解“燃眉之急”又保“长远合作”，彰显柔性司法护航中小企业的治理智慧。 三句话观察 1、机制创新破局：“法院+综治中心”前置解纷关口，速裁团队提前介入，用调解替代诉讼，为涉企纠纷开辟高效通道。 2、精准调解共赢：法官立足双方合作基础，分别算清“时间账”和“信用账”，促成双方从“对簿公堂”到“握手言和”。 3、司法温度显效：纠纷化解不追求“判得快”，而追求“解决得稳”，既让建材厂回笼资金，又为工程建设公司争取缓冲空间。 2小时化解大额债务纠纷 ——甘肃宕昌一家建材厂的“追债”与“转机” 7月6日上午，甘肃省陇南市宕昌县综治中心的调解室里，建材厂负责人老赵的手机响了不止一次——厂里等着钱进原材料，催货的电话一个接一个。而欠他货款的工程建设公司那边，同样焦头烂额：项目垫资太多，账上确实没钱，不是不想还。 两家企业的这场债务拉锯，已经僵持了好几个月。 催了半年没结果，建材厂差点“断粮” 宕昌本地这家建材厂，和工程建设公司是多年的老合作伙伴，货款结算一直按着约定走。但进入2025年，工程建设公司资金周转不畅，建材货款一拖再拖。 建材厂这边，货款收不回来，资金链越绷越紧。老赵自己上门找过好几次，对方的难处他也理解，可厂里工人要发工资、原材料供应商天天催款，他实在等不起了。 “再拖下去，我们厂也得停。”老赵说，那段时间他整宿睡不着觉，满脑子都是钱从哪里来。 双方各说各的理，谁也不肯让步。老赵琢磨着，实在不行只能走诉讼——可他也清楚，打官司少说几个月，就算判下来，对方没钱执行，自己白搭进去诉讼费和时间。 速裁团队第一时间介入：不是恶意欠款，是“手头紧” 宕昌法院入驻县综治中心的速裁团队，在诉前分流的案件中发现了这条线索。承办法官没有急着立案，而是先把两家企业的情况摸了一遍。 一查发现，工程建设公司并非恶意拖欠——这家企业一直在正常经营，只是受项目垫资影响，短期内资金周转不过来。如果直接立案、开庭、裁判、强制执行，企业很可能因为一笔货款就被拖垮。 “如果按常规程序走，原告赢了官司，被告垮了企业，没有赢家。”承办法官说。她和综治中心的调解员碰了个头，决定“先调一调看”。 从“对簿公堂”到“坐到一起” 调解那天，双方坐到综治中心调解室，情绪都不太好。老赵一肚子火：“货款拖了这么久，我们厂快撑不住了。”工程建设公司负责人也是一肚子苦水：“项目款没回笼，不是不想给。” 承办法官没有急着讲大道理。他先听两边把话说完，然后掰开揉碎地算了几笔账：对建材厂——调解结案比打官司快得多，钱能早到手；对工程建设公司——调解可以分期履行、避免强制执行影响企业信用和正常经营。 “你们合作这么多年了，为了一笔货款闹到对簿公堂，以后还做不做生意？”调解员从旁补了一句。 话说到这份上，双方的态度松动了。承办法官趁热打铁，引导两边商量还款方案——怎么还、分几期、每期还多少。 两个小时，从“僵持”到“握手” 从双方坐到调解室，到最终签下调解协议、完成司法确认，前后只用了2个小时。 协议签完，老赵长长舒了一口气：“钱有了着落，厂里能正常运转了。”工程建设公司负责人也松了口气：“有了分期方案，我们也能缓一缓，不用被逼到绝路。” 承办法官合上卷宗说了一句话：“案子不是判得越快越好，而是解决得越稳越好。” 【后记】 这起纠纷的化解，没有“惊天动地”的大动作。速裁团队提前介入、综治中心主动作为，让矛盾止步于诉讼之前；法官不满足于“判了就行”，而是想办法让两家企业都能活下去。 在宕昌，像这样的涉企纠纷，如今有了更快的解决通道。“法院＋综治中心”的联动机制，把解纷关口往前移了一大步——企业不用打官司、不用花几个月时间，在综治中心就能把事儿说清楚、把账算明白。 对中小企业来说，时间就是现金流，现金流就是命。一笔货款纠纷拖上半年，可能就是生与死的差别。2小时的调解，不只是化解了一笔债务，更是保住了一家企业的正常运转。（祁玉斌）